苹果不死专利不息再次申请对三星禁售令

北京时间1月8日上午消息，苹果已向美国联邦巡回上诉法院提交了一份新文件，申请法院全席审理其与三星的专利侵权案腾讯打算交给更专业的人去做。。但法律专家认为，由于理由不充分，苹果很难说服联邦巡回法院启动这种程序。

申请全席审理

苹果已经要求华盛顿的联邦巡回上诉法院重审该法院三名法官在去年10月份做出的一项裁决，这一裁决驳回了苹果要求在2014年3月正式审理之前，对三星Galaxy Nexus智能实施禁售的请求。

在这项裁决中，联邦巡回上诉法院无形中抬高了对基于功能型专利设计的产品的禁售门槛。该裁决十分有利于三星，因为它可以一边继续在美国销售产品，一边与苹果在全世界就智能技术展开专利大战。

联邦巡回上诉法院共有9名法官组成，苹果希望该法院可以全席审理(en banc，即全体法官出庭)此案，推翻去年10月份的裁决结果。但法律专家认为，此案所涉及的法律问题的争议程度并不大，所以联邦巡回上诉法院可能不会启动全席审理程序。

此外，驳回苹果请求的三位法官是一致通过了这一决议，而联邦巡回上诉法院往往只有在之前裁决出现分歧时，才会全席审理一个案件。去年，加州一家联邦法院作出裁决预计2009年生猪行情将处于低谷。 2、猪肉消费短期难以增加。 一是若把近十年来的养猪业放入整个大的经济环境下来看，要求三星给予苹果10.5亿美元的赔偿。三星不服判决并提起上诉，双方的纷争又在联邦巡回法院上演。

代理人战争

这场专利纷争被外界广泛解读为苹果与谷歌之间的 代理人战争 。三星Galaxy平板电脑和智能均采用谷歌Android操作系统，但苹果已故联合创始人史蒂夫 乔布斯(Steve Jobs)生前曾将这款操作系统斥为 窃来的产品 。

实际上，谷歌寻求禁售苹果产品的努力也未获得太多进展。根据上周与美国联邦反垄断监管部门达成的一项协议，谷歌同意对借助庞大的专利组合寻求禁售竞争对手产品的行动诉求进行限制。

三星定于本周递交法律文件，反对联邦巡回上诉法院全席审理Galaxy Nexus禁售案件。苹果的全席审理请求若想获得支持，则必须得到九位法官中的五位同意。苹果和三星发言人均拒绝对此发表评论。

在去年10月份的裁决中，三位法官认为，苹果并未提供有关其持有专利的搜索能力与iPhone销售之间存在 因果关系 的足够证据，证明三星对苹果造成了伤害，从而无法证实禁售Galaxy Nexus的合理性。

美国地方法官露西 科赫(Lucy Koh)主持了三星与苹果在美专利案的大部分审理工作，她在去年12月份以三名法官的裁决为由，驳回了苹果要求对多款三星实施永久禁售的请求。苹果当时即表示将对这一裁决提起上诉。