读完天龙八部拳

读完《天龙八部》，不由潸潸泪下。

在大学时听汤哲生老师讲金庸，说《天龙八部》写佛，深然之。今重读，感慨尤甚。

武侠世界，就是英雄的世界。在《天龙八部》中，谁是英雄？萧峰侠骨仁心，当仁不让，他的兄弟也俱不遑多让。其他人呢？

我之前总觉得无名僧包庇慕容博，由于慕容害了萧定远一生，而萧定远就这样糊里糊涂的和他成了师兄弟，恩仇两忘。然细思之，慕容博父子又何尝不是英雄？以一己之力复兴大燕，从不计生死荣辱，这是何等的英雄英气！只是手段毒辣而已。话说回来，周瑜的反间计让蔡张人头落地，其手段又未尝不毒辣，又为什么为人所推重？萧定远固受了无枉之灾，但他执于报仇，亦多有错事。

金先生如椽巨笔，展现了北宋其间，各民族的英雄为了本族的一己私利，致使世界尽是不平事的雄伟场景。书中的各位精英，超出了政治立场和民族立场来看，未尝不是英雄。在评价他们的对错时，与萧峰的爱民如子的仁义胸怀相对照，明显映衬出了他们手段的不堪。但是，历史有时就是成王败寇，嬴政的毒辣和残暴统一了6国，统一战争生灵涂炭，统一以后横政暴敛，又有什么爱民的胸怀了，为何还说他是心怀天下的英雄

金先生以佛家的因缘解读了这些英雄，认为恩怨两忘才能获得善果。武功再深，心智再精，若无佛家的“慈悲”之心进行化解，必会反噬其身，颇有“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”的味道。其实，金先生自己也说不清孰为成功。解脱就是成功吗？慕容博父子的下场，又是孰优孰劣？萧峰父子的下场，又是孰优孰劣？皈依空门，恩怨全忘，又和死有什么两样？圣人以无用保永生，这样的永生就是英雄吗？

顺便提及，游坦之真可为情圣。他其实颇有侠气，小小年纪孤身北上行刺南院大王，行动已不输于战国列侠。后来行为乖张，但始终不变对阿紫的真性情，名声、生死、恩仇都不计了，其用情之专之深，还超越了段誉、萧峰。试想之，段誉会为了爱人放弃亲人吗？萧峰会为了爱人放弃痛恨吗？我相信，只有游坦之能做到。

一部煌煌巨著，着实让人感慨很多。

共 807 字 1 页 转到页 【编者按】一部《天龙八部》，曾引无数之人为之而倾倒，倾倒的不仅是其中的美女，还有的是其情，友情、亲情、爱情……有英雄情长，也有英雄情短，谁是英雄？萧峰？段誉？一个个传奇或悲苦的生涯，使人难辩真英雄。作者应用细腻的语言，对《天龙八部》的人物形象进行了全面的剖析，从中，人们不但看到欣赏到金庸作品的精致构造情节，同时，也从一个侧面，了解认识到江湖英雄的情与结。观点明晰，论证透彻有力，解读独特，欣赏佳作，欢迎朋友继续赐稿江山作品赏析栏目。推荐读者朋友品读赏析【：桐疏枝寒】

1楼文友： 14:56:25 欣赏朋友独特的解析文字，欢迎朋友继续赐稿江山【作品赏析】栏目。遥祝时时拥有愉快心情。