如今的耗电让人哀伤

如今的耗电让人哀伤，充电也并不让人好过，对动辄 000~4000mAh的大电池来讲，500mA甚至1A的充电策略早已被众厂商抛弃，愈来愈多提升充电效力的措施应运而生。当然传说中的 0秒充满 的未来科技并不是我们要讨论的对象，这里我们来谈谈目前存在的两种充电技术，以OPPO为代表的VOOC闪充以及高通平台的QuickCharge2.0。

速度差一倍OPPOFind7充电比较小米4

随OPPOFind7一同问世的 VOOC闪充 是OPPO独立自主研发的快速充电技术，具有16项专利技术的VOOC闪充能将最快充电速度提升4倍以上，并有智能全端式五级防护，兼顾与速度。而QuickCharge2.0则是高通年初开始产品化的快充技术，高通表示和上个版本的QuickCharge1.0相比，QuickCharge2.0的充电速度会提高40%，而和没有加入QuickCharge技术的和充电器相比则提高达75%。

OPPOFind7标配的4.5A电流充电器

充电就是一个利用充电器、输入220V市电并且输出5V/1A左右的直流电，将电池电量恢复的进程。根据我们初中的电学公式 功率=电压 电流，提升充电效力简单来看无非三种方式：一、电压不变，提高电流；二、电流不变，提升电压；三、电压、电流均提高。

电学还没忘干净的同学大概会记得，目前许多厂商采取的提升的充电电压的方式会带来更多的消耗，发热会非常严重，因此很多厂商都试图通过提升电流来提高充电效力。

高通快充技术

比如前面提到的OPPOFind7就不同于一般厂商采用的5V/1A的充电情势，转而采用4.5V低电压和4.5A高电流充电模式。高通的QuickCharge2.0则采取了高电压高电流模式，以小米4采取的快充方案为例，它将输出电压提高到了9V，电流提高到了1.6A。

小米4高通QuickCharge2.0快充

理论上两者都宣称对传统的充电效力有提升，具体实际能够达到怎样的水平，我们还是来实际测试一下二者的充电速度。

测试采用两者各自的标配充电器，OPPOFind7为4.5V电压、4.5A电流输出，而小米4为9V电压、1.电流输出，二者电池容量分别为 000mAh和 080mAh。测试采用开机待机方式，开启模式并清空后台程序，出发点都从0%电量开始。

我们以15分钟为单位记录了OPPOFind7与小米4的充电速率，开始的15分钟内二者效力相差不大，而尔后OPPOFind7的充电效力直线上升，在40分钟左右Find7达到75%电量，而小米4唯一不到50%；尔后Find7的充电效率趋缓，在1小时20分钟时完全充满，而小米4的后劲显然变的比Find7还慢，到2小时 0分钟时充满100%。

实际充电速度比较：

实际充电速度比较15分钟

实际充电速度比较 0分钟

实际充电速度对比45分钟

实际充电速度对比1小时20分钟

依照简单的公式计算而不考虑能量转换效力和损耗的话，OPPOFind7充电器的理论输出功率=4.5Vx4.5A=20.25W，而小米4的充电器理论输出功率=9Vx1.2A=10.8W，输出功率前者是后者的两倍，在二者电池电量大约相同的情况下，充电时间差1倍还是很合理的结果。

二者充电器参数

当然，考虑到安全问题，也不能一味提高电压或者电流，OPPOFind7在提高电流的同时就提供了数重防护系统来保证过高的电流不至于带来安全问题。OPPO专门设计了7针的充电接口，电池上的金属触点也从4个提升到了8个。不仅是接口，电源适配器也配套进行了改进，它内置了1颗智能芯片对充电进行智能控制，后续我们还可以对这个充电器进行软件升级。

安全方面，在这枚充电器上设计有两级安全防护机制，它们可以检测电压和电流，如果超过承受范围就会进行调节和掐断。为了适配高电流充电，Find7的电池也有相应的变化。电池中的电路一样设置了两道安全措施，可以在电压、电流失控的时候进行调节和掐断。另外Find7还拥有 智能全端式五级防护技术 ，除了上面说到的充电器、电池共四道安全措施外，机身上还采用了一种非常原始的方法，即保险丝。在发现充电异常的时候，保险丝会熔断，中断充电进程。

生物谷灯盏花滴丸哪里有卖

云南弥勒灯盏花药业优势

弥勒灯盏花药业产品

11个月宝宝不爱吃饭怎么回事
小孩不消化该吃什么药好
阴部瘙痒用什么药
重庆五洲妇儿医院怎么样
孩子脸色发黄需要查什么
长沙白癜风医院哪家好