中国读书暂时主要还是基于畅销书阅读与其他阅读

文/纪佳鹏

近日，内测数月的“读书”，终于浮出水面，正式与系的读书形成对称式布局。据了解，此款应用由和腾讯旗下的阅文集团联合推出，前者提供技术支持，后者负责提供内容。

与本的产品形态相同，读书呈现的也是一个独立的APP。基于的关系链，用户可以看到好友感兴趣的书籍，也可以在一个类似朋友圈的平台上看到朋友的书评，并与其互我是凡客动。好友之间可以互相，还有阅读时间排行等。这便是基于读书的“社交化阅读”尝试。

早在2013年年底，腾讯旗下的创世中文总编杨晨就对媒体表示，阅读中心正在推进中。彼时的说法是，该阅读中心由腾讯互动娱乐事业群（IEG）高层牵头，阅文集团的前身腾讯文学开始与广研接洽，并称将很快进入实质开发阶段。将近两年过去牛皮癣专业医院，读书终于姗姗来迟。

有评论将读书类比为本，但这二者其实有本质区别。本之所以沦为鸡肋，是因为的功能与定位与之有一定交集，再加上可替代产品和手段太多；但是在阅读方面，用户在上阅读的过程中无法同时实现社交功能，因此读书某种程度上是在承担目前无法满足的用户体验和需求。从产品的角度出发，读书南通治疗癫痫的价格还不至于会与本等同。

再往回看互联兴起的历程，资讯、阅读是互联用户最原始的需求，其用户量和使用频次，均不亚于社交类应用。即便是化整个移动阅读需求。

目前公众账号已经超过了1000万个，中每日产生2亿余次好友分享，每日有超过1.8亿次的朋友圈分享。这些数据已足以证明，上呈现的社交化阅读，有着巨大需求。而且，近期也开始以“用户+流量+收入”的激励机制，推动公众平台的原创保护工作，未来还将推出付费阅读、广告倾斜、搜索加权、快捷关注和入原创库等更多激励机制。可见，自身基于公众号平台的社交化阅读羽翼渐丰。

凭借平台的巨大流量和“去中心化”概念，目前已经孕育出了自媒体人和微商两个新职业，靠这两个职业发财致富的人不在少数。而在络文学领域，公众号所承载的“去中心化”也依然成立。换言之，渠道直接连通内容生产者和内容消费者，这在公号上俨然天成。

去除作者与读者之外的所有环节，这个逻辑与阅文集团CEO吴文辉当年建立的络文学商业模团拥有300余儿童羊癫疯能完全治好吗万册图书，近亿访问用户，近20亿年收入，旗下员工上千人，已经是目前是国内最大的数字阅读平台。

读书暂时主要还是基于畅销书阅读，与其他阅读类app无异。不过，可以预见的是，阅文集团的资源未来势必也会投入到读书上来，各位络文学大神势必也会入驻。倘若也在去中心化概念上依葫芦画瓢，读书是否会与原来的社交化阅读体系左右手互博，或者是有新的方式配合？

目前，还未给阅读开出类似游戏、电商一样的入口，未来会不会开还不得而知。如何强化读书，并与类似豆瓣等原来便有社交化阅读基础的产品有所差异，避免其沦落为鸡肋，是读书接下来需要面对的重要问题。(?黄锴)