腾讯暗示将把360告上法庭

腾讯暗示将把360告上法庭

获悉，10月11日，产品团队发表关于某公司诬蔑腾讯窥视用户隐私的严正声明，称会采取法律手段维护自己的正当权益。这是继腾讯公司在国庆节前就媒体关于360隐私保护器的报告发表低调声明后，首次正面回应360的挑战，而且措辞前所未有地严厉，有业内人士认为，这表明腾讯对360挑衅的容忍已经到了极限。

被诬蔑的主要是安全检查模块

国庆节前，360突然推出隐私保护器，矛头直指中国最大的客户端，称其窥视用户隐私。腾讯当时低调回应称软件绝无窥探用户隐私的行为，也绝不涉及任何用户隐私的泄露。

国庆长假后，360安全卫士仍然提醒用户有软件正在窥视你的隐私，引导用户下载安装360隐私保护器。鉴于此，产品团队昨日发表严正声明，明确指出360推出隐私保护器旨在诬蔑腾讯。声明称，腾讯一向重视用户隐私的保护，绝没有窥视隐私的行为。被诬蔑的主要是安全检查模块。产品团队解释说，安全检查模块采用的是安全软件通用的技术，在登录后对易被木马入侵的内存、开机启动项、常用软件启动项、桌面快捷方式等位置的文件进行安全检查。具体流程为：首先判断文件是否为可执行文件，如果不是，该模块不会进行任何操作；如果是可执行文件，则将进一步进行木马检查。声明说，可执行文件是木马病毒伪装或寄生之地，对这类文件进行检查是业界所有杀毒软件的通用技术，绝不涉及用户隐私。

至于为何要进行安全检查工作，声明表示，账号现在已广泛应用于即时通信及游、银支付、络购物、社区空间、博客以及邮箱和微博等方面，是用户的重要通行证，其安全保护需求的级别已远超其它即时通信产品，因此需要通过安全私，并且坚信只有尊重并真正保护用户安全及隐私的企业，才能获得健康、可持续的发展。

360曲解通用的安全检查原理和方法

的声明指出了360隐私保护器诬陷的几种具体方式：

一、该隐私保护器刚推出时，只要将任何第三方程序更名改为e后运行，都被该隐私保护器标示为在窥视用户隐私，可见该隐私保护器的推出，不是为了保护用户，而是为了诬蔑。

二、将执行用户的正常操作曲解为窥视用户隐私。例如，当用户通过接收文件并另存到桌面或用户将截图另存到桌面时，均被该隐私保护器曲解为窥视隐私的操作，并进行窥视隐私报警提示。

三、将安全检查模块对可执行文件的检查曲解为窥视用户隐私。例如，该隐私保护器把安全检查e的操作，当作窥视用户Word文件的操作来误导用户，实际上e是可执行程序，并不包含用户个人资料。又如，该隐私保护器将安全检查模块对银可执行文件的安全检查，曲解为对用户银资料的窥视，实际上银可执行文件是金融机构公开提供的标准程序，并不包含用户银账户、密码等个人信息。这些都是对广大用户的一种明显误导。

我们必须指出，作为一家自称专业安全软件厂商的企业，360却曲解这种非常通用的安全检查原理和方法，除非是蓄意诬蔑，否则其专业能力令人质疑。对于该公司为了达到其恶意打击的目的，而以奖品为诱饵蒙蔽大众传播不实信息的手段，我们感到难以置信和愤怒。这种行为严重损害了的声誉，我们会采取法律手段维护自己的正当权益。产品团队在声明中作了如上表示，这暗示腾讯公司将把360告上法庭。

○各方声音

业内：担心互联行业变成斗殴场

在这场隐私PK如火如荼进行之时，国内老牌杀毒软件厂商金山也推出了自己的隐私保护器，并称其原理与360不同，会一视同仁，不针对竞争对手；切实定义隐私范畴，不恐吓用户。前360创始人、现任可牛杀毒CEO的傅盛则在微博上担心：如果（360）这种专门针对某家的状况泛滥下去，互联行业就会成为斗殴场，一群人喊着为了用户的口号，然后专门针对竞争对手挥舞大棒，推出专门打击对手的产品。可怜的是我们的用户，被各种口号愚弄，还真的以为是为了自己。

友：360使用双重标准

不少友认为，360发起的隐私战役虽然听起来冠冕堂皇，但实质只是商业竞争中常见的口水仗。此前瑞星、金山等公司都曾因为与某公司竞争而被戴上高帽，腾讯只是又一个被攻击的对象。

自称同时支持360和的友Hybert在360官方论坛发表看法认为，360在所谓窥视隐私的判断上使用了双重标准，因为其指认窥视隐私的行为，360自己每天都在做。友花花世界则认为，腾讯作为年收入上百亿的上市公司，不可能为了窥视用户隐私而把自己放在友的对立面，360的指控是不可信的。此前，曾有人质疑360兜售用户隐私资料，当时周鸿祎（360CEO）表示360不缺那个钱。有业内人士称，如果360都不缺这个钱，难道中国市值第一的互联企业腾讯公司反而要靠贩卖隐私来保持增长吗？

耐人寻味的是，友波尔卡在微博中称，今天跟一360做公关的朋友聊天，关于这次360和的冲突，得出的一个结论是：谎言说了一千遍，也就成了真理。业内人士分析，即使谎言永远成不了真理，但在这样的公关信条下，360挑起的这场隐私战显然不会善罢甘休。