裁判问题是各个体育赛事中绕不开的话题

 裁判问题是各个体育赛事中绕不开的话题。奥运会比赛的裁判一般是由各国单项体育组织负责，尽管在大多数情况下裁判都会公正、公平地执法，但是也不乏漏判、误判的情形发生。

 

 

  本届奥运会最令我感动的，不是那些未得奖牌仍然拼搏的运动员，而是那些双目失明依然坚守在工作岗位的裁判们

这是2016年里约奥运会开赛以来颇为流传的一个 段子 ，尽管是句玩笑话，但是不难看出，在体育比赛中，除了同场竞技的双方，裁判以及所给出的判罚结果同样是大家关注的焦点。

裁判问题是各个体育赛事中绕不开的话题。奥运会比赛的裁判一般是由各国单项体育组织负责，尽管在大多数情况下裁判都会公正、公平地执法，但是也不乏漏判、误判的情形发生。

里约有毒 ？场内争议频发

本届奥运会赛程接近尾声，与其他所有的体育竞技比赛一样，对赛场裁判的判罚结果产生争议并不是罕见的事。

8月8日，中国拳击运动员吕斌迎战肯尼亚选手瓦瑞。在前两个回合旗鼓相当的情况下，吕斌在第三回合占尽优势，甚至将对手逼到台角狂攻，令裁判对肯尼亚选手进行了强制 读八秒 。尽管在观众看来吕斌优势明显，但是最终裁判还是举起了肯尼亚选手的手臂以示获胜。

现场直播显示，吕斌双膝跪地亲吻着拳台，哭着从拳台上走下来，用了很长时间才平复了自己的心情。他说： 能站在奥运会舞台上谁都想展现自己的一技之长，我会继续努力的，用自己的实力、用自己的拳头决定比赛的胜负，不让裁判来决定这场比赛的胜负。

这一事件引发了广大网友的热议，多数人都表示对结果不满，认为裁判在比赛中的判罚有失公允。

事后，中央电视台体育频道专项记者尉迟学敏发布微博称 击垮了对手，却打不败裁判！遭遇黑裁。梦断里约；吻别拳台，泪洒赛场。 @吕斌并配了赛场照片。随后，吕斌转发此微博，并说 裁判偷走了我的梦想。 2008年、2012年奥运会拳击冠军、职业拳击手邹市明也在微博支持吕斌： 理解比赛都会有判罚误差，但这么明显的优势，我们还是尊重点事实吧。

同样是在8日，女子体操团体资格赛结束后，各个单项的决赛名单也随之产生，中国队除了个人全能有两人进入决赛外，平衡木、高低杠、跳马和自由操均只有一个人晋级，而这几项过去一直都是中国队的强项。

据悉，中国女子体操队在这次比赛中难度分最高，而完成分却最低，因此整体排名靠后。而根据国际规定，体操队无法申诉完成分。原因是难度分已经是最高，因此断绝了申诉的后路。

体操奥运冠军、国际裁判刘璇在看了赛事转播回放后表示，虽然赛场是会压分，没想到压得这么死，赶上中国跳水队的压水花了。对于裁判的打分实在无力吐槽了。如果中国队水平都强大到需要这么来压分才能阻止我们争金夺银，是幸还是不幸？因为自己曾遭遇过所以更心疼这些 小花 ，我们什么时候才能走出因为 被黑 致不进决赛或与金牌错失的 怪圈 ？但愿后面比赛裁判能坐回板凳好好打分！

作为打分项目，体操裁判问题几乎年年出现，这届里约奥运会中，不只中国女队遭遇了裁判 不公 ，中国男队也在比赛过程中频频 被压分 。

体操奥运冠军邹凯说： 拿男团决赛来说，我们的整体难度分比日本超出 分多，最后结果总分比日本差了2分多，就算把三四个失误全算进去，最后这个分差也是不合理的。更离奇的是女子体操，中国选手动作全部完成并且成功，而外国选手失败了，在这个前提下我们的得分依然不如别人，这太恐怖了！

裁判黑手 ？申诉之路漫漫

奥运会上，裁判判罚的问题频频发生。申诉，是赛场上发生判罚争议后的首选途径，但是，并不是每次申诉都能得到满意的处理。

女子5 公斤级举重比赛中，中国选手黎雅君在抓举破奥运纪录的情况下， 次挺举竟然全都失败，最终无缘奖牌。

黎雅君发微博称： 比赛的一幕幕依然在脑海回放，12 公斤举完，我知道我有点晃，当时还担心会判失败，我还在台上停了几秒就是为了看灯，当时看到一个红灯，我就转身下台，教练们看到的也是成功，所以我们才会加上去，不然我们绝对不会冒这个险！

赛后中国举重队进行了申诉，理由是黎雅君在第1次挺举12 公斤时被判曲肘，但在准备区显示的是第1次挺举成功，所以中国队才要了126公斤。官方迅速做出回应，因规则规定，不允许中国举重队申诉。随后，国家体育总局举摔柔中心主任周进强决定放弃申诉，接受黎雅君无奖牌的事实。

在中国女排对战荷兰的比赛中，前四局双方互不相让，2∶2打平。当决胜局打到12平时，中国队认为对方发球违规，教练郎平向裁判提出抗议，希望看回放，因为对方有触网嫌疑。经过慢镜头回放，发现的确有触网，但是裁判组讨论了一分钟后，还是决定判中国队输分。

在女子沙滩排球预赛中，中国选手王凡、岳园2∶1赢了瑞士对手，正在享受胜利的喜悦时，瑞士队不服中国队拿到的最后一分，要求裁判改判重赛。裁判同意了对方的要求，不过重赛的结果仍是中国队获得胜利。

在女子帆船激光雷迪尔级比赛中，中国选手徐莉佳因第二轮在距离迎风标约两条船长时左右舷犯规，绕完标后做了两圈解脱。但上岸后美国选手抗议她转圈太晚，仲裁因此取消了她第二轮的成绩。

根据规则，她只要之后几轮中没有被抗议取消名次，就可以成功去掉第二轮的成绩，但是遗憾的是，在后面进行的第七轮和第八轮比赛成绩又被取消，获奖无望。徐莉佳并未说明被取消成绩的原因，奥运会INFO系统也未就此进行说明。

有评论认为，之所以帆船比赛中动不动就会出现对手的抗议和申诉，是因为这是在帆船的合理规则之内，很大程度上是一种策略，干扰对手。 所以徐莉佳被取消成绩也是在合理情况下，并没有外界认为所谓的 被黑 。而中国的网友如此怒不可遏的抨击裁判，完全是因为不懂规则所致，所以在 愤青 的同时还需要加强自我学习了解。

 另外，在8月18日女子4 100米半决赛上，中国队由喜至悲，而犯规的美国队由悲到喜，获得重赛并挤进决赛。记者获悉，在当天的预赛第二组较量中美国出现失误，成绩垫底。中国女队的排名当时名列预赛第八。美国队随后向国际田联提起申诉并获成功。中国田径队就国际田联的决定也提起了申诉。中方质疑国际田联允许美国队单独重赛。因为单独重赛是在没有任何干扰下进行的，比赛环境与预赛时完全不同，这个成绩无法和预赛时的成绩相比较。但是，经过三个小时的申诉，中国田径队的申诉最终被驳回。对此，国家体育总局田径运动管理中心副主任冯树勇发表了自己的观点，认为美国队单独重跑是一个毫无根据的荒唐决定，闻所未闻的大笑话。

 国际田联仲裁委员会表示，他们的决定也许并不完美，但由于他们的知识能力有限，做出这样的决定也是出于无奈。

如何看待争议？需有积极心态

面对网络上铺天盖地为中国选手鸣不平的声音，中国网球公开赛市场总监邱友益在接受民主与法制社记者采访时说： 裁判争议很多时候在我们看来是争议，在别人看来就不是争议。体育项目很多都是这样。

他认为，现如今的体育运动在裁判上还是力求保证公平公正，再加上科技越来越发达，一些辅助设备仪器的引入也是基于这一点，改变了唯裁判说了算的局面。

邱友益介绍，拿网球比赛来说，基本上就没有争议，因为网球比赛在全世界体育比赛中第一个使用鹰眼系统。 这次奥运会的很多项目，诸如羽毛球、排球等项目，就使用了鹰眼系统，如果有争议就可以回放，但是用得没有网球那么好，因为网球没有边边角角，不需要考虑打手之类的人为判定因素。

对于运动员来讲，邱友益说，比赛中出现了裁判的判罚对自己不利的情况，基本上都会去找裁判解释，但是如果没有鹰眼回放，裁判一般不会改判。

不过还是申诉解释一下会比较好，这样最起码会在心理层面赢得裁判的可怜分，可能会在下面的裁判中更加公正或者偏向你一些。对于运动员来说，不管怎么样，再不公平的裁判都已经过去，应该及时调整好心态，认真投入下面的比赛。 邱友益说。

中央电视台主持人张斌表示，裁判问题本身就是运动竞技博弈的一部分，并不抽离于我们看到的竞技体育本身，是运动融合的问题。

我们不能单看这个判罚是不是有利于我们，要在历史维度上去看，任何一个运动项目的发展过程中，我们都不是只受委屈而没有从中受益过。这个心态必须要把握住。 张斌说。

同时，他也认为我们现有的政策和规定要为裁判员队伍的整体建设和在整个项目当中不断参与的程度打开一条出路，获得更多的金牌并不一定成为这个项目的主宰。

资深电视人房学峰说，裁判问题是一个老话题了，与中国在国际体坛中的单向话语权有关。他认为中国要在国际组织中有更大的话语权，从规则的执行者变成规则的制定者，或者参与制定者。

这个问题很复杂。因为我们国家体育运动中行政色彩很严重，比如我们某个中心的主任，在国际体育组织中担任了诸如副主席之类很高的职务，但是根据我国行政管理的要求，实行轮岗制，这样一来就造成延续性不足，造成话语权真空。所以中国体育协会化、去行政化恐怕是未来发展的一个方向。 房学峰说。

他也解释了对于里约奥运会上几个项目中关于裁判的争议。

体操项目上被压分，实际上跟国际体操联合会这么多年以来一直希望让更多的国家登上领奖台，希望金牌分流，有助于体操在世界上的发展（这种理念）有关。关于吕斌的那场拳击比赛，我认为判罚还是可以的，我们一定要历史地、国际化地看问题，这样对于裁判的问题也能有比较理性的认识。

营口治疗牛皮癣费用

乳腺增生有什么症状

柳州癫痫病医院哪家好

治便秘的偏方
吉林男科治疗方法
老人补钙产品有哪些